Talvez no afã de defender seu cliente diante dos indícios gravíssimos apontados pela Delegacia de Combate ao Crime Organizado em contratos superfaturados e fraudulentos com prefeituras de Pernambuco, o advogado do investigado Thiago Dantas acabou por fazer acusações absurdas contra o Ministério Público de Pernambuco e a DRACO.
Segundo o advogado, em nota enviada ao Blog da Noelia Brito, "primeiro, fica repudiada toda forma de vazamento seletivo de informações relativas à investigação policial mencionada na postagem respondida, tendo em vista que a decisão judicial, a qual merece todo respeito, é clara e textual ao estabelecer o caráter sigiloso da apuração, inclusive o eminente relator, de forma serena e responsável, faz tal consignação expressa de forma negritada." O advogado, com toda vênia, deveria ter observado que em despacho que pode ser acessado no link https://www.tjpe.jus.br/processos/consulta2grau/ole_busca_processos_numero_texto2.asp?num=682148&data=2019/11/06%2017:07 , o desembargador Mauro Alencar, desde o dia 6 de novembro levantou o sigilo do inquérito, possibilitando que este atento Blog tivesse acesso à decisão que determinou a prisão de Thiago Dantas, seu cliente, diretamente no site do Tribunal de Justiça de Pernambuco. Vejamos: "Ainda, com relação à referida decisão, observo que foi ali imposto segredo de justiça, como garantia de eficácia desta, contudo, em virtude do cumprimento dos mandados de busca e apreensão e de prisão preventiva, não mais observo a necessidade de manutenção deste, motivo pelo qual revogo o sigilo anteriormente deferido."
Apesar da decisão do desembargador Mauro Alencar, o causídico Gervázio Lacerda ainda acusa que "não se tem a menor dúvida - a mais singela possível - que esse odioso vazamento seletivo de dados e informações de investigação decorre da conduta violadora à intimidade e à honra do investigado engendrada pela autoridade policial ou mesmo por algum membro do Ministério Público Estadual dotado de interesse pessoal no deslinde da questão, pois a defesa técnica tem a absoluta certeza que tal vazamento não advém do compromissado e responsável gabinete do eminente relator da operação policial no âmbito do TJ-PE. Quarto, essa conduta de violar sigilo de investigação, além de constituir afronta à decisão do relator, está inserida na avidez singular das autoridades oficiais encarregadas pela acusação de se valer da lei como instrumento de perseguição (lawfare), agindo, dessa forma, com o propósito de asfixiar e exterminar o investigado." (Leia a íntegra da Nota da defesa em https://www.blogdanoeliabrito.com/2019/11/defesa-de-thiago-dantas-envia-nota-ao.html)
Vejamos a íntegra do despacho do desembargador Mauro Alencar levantando o sigilo do inquérito desde o dia 6 de novembro:
| Dados do Processo |  |  |
| | | ||||||||||||||||||||
|
Reiterando nosso compromisso com nossos leitores e em especial com nossas fontes, sabidamente da maior credibilidade, o que inclui, por óbvio, portais oficiais dos órgãos de controle, do Judiciário, do Ministério Público, da Polícia, todos públicos, por natureza e imposição constitucional, de onde obtemos a quase totalidade das informações que divulgamos, daí advindo a enorme credibilidade que este Blog, que não recebe patrocínios rigorosamente de ninguém, à exceção de recursos salariais de sua editora, não poderíamos nos calar diante das acusações desprovidas de qualquer veracidade imputadas ao MPPE e à DRACO, pelo patrono de um dos alvos da Operação Harpalo III, que têm se pautado com a máxima seriedade neste e em outros procedimentos de combate à corrupção em Pernambuco, terra que, infelizmente, tem se mostrado pródiga em proteger poderosos garantindo-lhes repugnante impunidade. O Blog da Noelia Brito é sério e tem sido reconhecido como tal pela sociedade pernambucana e pela comunidade jurídica em geral, inclusive por aqueles que apesar de discordarem das posições muitas das vezes aqui expressadas, respeitam-nas. Não compactuamos, jamais, com conluios persecutórios como insinuado pelo advogado Gervázio Lacerda, antes, pelo contrário, temos sido veículo ímpar de defesa dos direitos civis de pessoas das mais diversas colorações partidárias e ideológicas, ao menor sinal de que sejam alvos de perseguições, como se pode comprovar relembrando nossa defesa do presidente do Sinpol, Áureo Cisneiros, representante da esquerda em nosso Estado, ao mesmo tempo em que defendemos a delegada Patrícia Domingos, representante da direita em Pernambuco, ambos sabidamente perseguidos pela cúpula da Secretaria de Defesa Social, a mando do governador Paulo Câmara, do PSB.
É público e notório que nossa editora tem sofrido odiosa perseguição promovida pelo Partido do Governador Paulo Câmara e do Prefeito do Recife, Geraldo Júlio e sem jamais ter cometido qualquer crime, é alvo de ações criminais e civis por supostos delitos de opinião - porque em Pernambuco, ter opinião diferente daquelas imposta por poderosos e corruptos é crime -, perseguida como ninguém, em Pernambuco, nossa Editora jamais compactuou, compactua ou compactuará com qualquer tipo de perseguição, daí porque repudiamos os termos da nota da defesa que tenta nos imputar a pecha de cúmplices de perseguições e lawfare.
Fonte :Blog de Noelia Brito.
Nenhum comentário:
Postar um comentário